Budownictwo Drewniane

Teraz coraz więcej domów budowanych jest z drewna, jest to lepsze niż zwykłe cegły itp. Inwestycja na lata

Ja nie byłam przekonana, ale postawiłam taki dom i jest super

A czy taki domek nie ma już statutu zabytku? Możliwe, że i tak trzeba będzie go odnowić w konkretnym stylu. A jakoś drewna? Badałeś w jakim on jest stanie?

Domy z drewna zyskują na popularności. Możliwe, że w przyszłości budownictwo będzie oparte właśnie na tym materiale. Z pewnością warto się zainteresować domami z drewna i porównać koszt budowy takiego domu z budową domów z innych materiałów.

Wydaję mi się , że to kwestia finansów i gustu. Dom z drewna wychodzi drożej niż klasyczny z cegły, no i potem w utrzymaniu tez jest bardziej kosztowny.

Głupoty mistrzuniu wygadujesz.

A czemu nie warto ? Jeśli tylko Ci się podoba to buduj

Moi rodzice posiadają dom z bali. Odpowiednio konserwowany i zabezpieczany przez lata zachował swoją funkcjonalność mimo upływających lat. A takiego klimatu, jak u nich - nie ma nigdzie. Nie dość że takie domy pięknie wyglądają to są swego rodzaju zabytkami architektury . Jak ma się taki stary dom to na pewno warto remontować! Uszczelnić, zaizolować i można żyć w nim kolejny długi czas.

Uważam że nie ma rozwiązania idealnego, są wszedzie plusy i minusy. Osobiście uwielbiam domy drewniate, w zczególności te z bali. Klimat nie do podrobienia.... tylko dużo pracy przy taki domu aby zawsze byl piekny

Moim zdaniem bardzo warto. Drewno ma swoj urok.

gabimruk wrote: ↑

Sat 22 Sep, 2018

Uważam że nie ma rozwiązania idealnego, są wszedzie plusy i minusy. Osobiście uwielbiam domy drewniate, w zczególności te z bali. Klimat nie do podrobienia.... tylko dużo pracy przy taki domu aby zawsze byl piekny

Dokładnie - wszystko ma wady i zalety. Ja postawiłam na drewniany bo wizualnie uwielbiam takie konstrukcje, i jest moim zdaniem przytulniej, domowo, i pewnie musi cudownie pachnieć

Takie typowe domy drewniane wg amerykanskiej technologii są trwałe, niedrogie i nie kłopotliwe w utrzymaniu. Tu wrzucę fotki 100-letnich domów typu amerykanskiego , i z USA , i choćby z mojego miasta gdzie przed I wojną pobudowali się reemigranci z USA ( tu 1 fotka , ale byłem tylko na samym początku tej okolicy). Ale moim zdaniem im dom drewniany np. szkieletowy bardziej trzyma się orginalnych rozwiązań tym jest trwalszy i tanszy niż jak się zaczyna do tego dodawać jakieś styropiany.

O. A na czym polega haczyk w tym domu za 10 baksów? :)

Nie martw się haczyk nie polegał na jakichś problemach z domem, alena tym że trzeba domek sobie wywiezć z działki . Co prawda w USA są wyspecjalizowane firmy , ale nazbyt tania taka operacja nie jest.

Dzięki! :)

Jaka jest główna różnica między domem drewnianym a z pustaków czy cegły? Czy taki dom nie jest mniej trwały?

Widząc domy murowane w Norwegi z których każdy jeden jest popękany to naprawdę trzeba sobie wmówić że murowany jest trwalszy. W Polsce stan techniczny starszych budynków murowanych też jest zwykle fatalny. Jeżeli są to uszkodzenia strukturalne to naprawa jest bardzo droga i kłopotliwa, natomiast pracowałem przy remoncie najstarszego drewnianego domu w Dokka w Norwegi , i to takiego na 3 kondygnacje to oprócz wymiany spróchniałej podwaliny od północy to ja sobie nie przypominam jakichś problemów z konstrukcją mimo że była ona jeszcze robiona z drewna obciosanego toporem ciesielkim z okraglaków do mniej więcej kwadratu. Przy czym żeby sobie oszczędzić roboty to ciosali z mniejszych drzew i co szokujące zostawała oblina wraz z korą. Belki stropowe były pozyskane z jeszcze starszego domu z rozbiorki konstrukcji wieńcowej domu z bali. Tak że praktycznie cały remont polegał na kosmetyce. Nowa elewacja drewniana , nowe okna których podział i obramienie były robione pod nadzorem konserwatora zabytków, no i nowe wykończenie wewnątrz w postaci płyt sufitowych Agnes i na ściany bozazeri z MDF w postaci większych płyt frezowanych i wylakierowanych fabrycznie. W Polsce też o wiele mniej kłopotliwe jest zeszlifowanie / zdrapanie starej farby i pomalowanie niż tynkowanie oblazełrgo z tynku budynku. To drugie zwykle wymaga fachowców i jak to zwykle bywa remont jest odkładany na świętego nigdy co widać po stanie wizualnym budynków murowanych nie tylko na prowincji.

Tak z ciekawości zapytam jaką gwarancję i na ile lat udzielają firmy stawiające takie domy z drewna?

Gwarancji na drewno to ci udziela Bóg. I drewno jest trwałe jak jest zainstalowane tak że ma wentylacje lub możliwość odeschniecia w razie jakiegoś zawilgocenia. Z wewnątrz przy prawidłowej wentylacji w domu i założonej paroizolacji zawilgocenie nie ma prawa nastąpić. Natomiast z zewnątrz to trzeba się liczyć z tym że mimo postępującego ocieplenia to i tak pół roku jest na zewnątrz w naszym klimacie wilgoć i musi tak być skonstruowany dom aby ta wilgoś atmosferyczna nie akumulowała się pod elewacją. W tym celu najlepsze są układy ścian z tzw, ekranowaniem przeciwdeszczowym czyli pod warstwą elewacji jest powietrze. Co z tego że firmy dają jakieś fikcyjne greklamowe gwarancje gdy robią technologię żle . Dalej zdarzają się wielce reklamowane firmy kleją izolacje termiczną bezpośrednio do OSB, nie tylko nie zapewniając wentylacji ale nawet drenażu. I wtedy drewnu nie pomoże że jest strugane ,suszone i laserowo badane bo kończy się to jak na załączonym obrazku.

Wg mnie lepiej zainwestowac w pustaki. Myśle że bedzie dom bardziej trwały

Trzymając się precyzyjne słowa pustaki, to sprawy nie wyglądają tak jak piszesz, bo w Polsce swego czasu popularne były pustaki szlakowe Alfa. I ta szlaka czyli żużel powinna być odsiarczana do zastosowania jako kruszywo budowlane. Podreczniki z lat 50 tych i 60 tych o tym pisały ale nikt tegp nie robił. A wyniku czego te pustaki po zawilgoceniach / powodziach są dziś dosłownie w rozsypce. Nawet domy z nowszych "pustaków" czyli gazobetonu z lat 70 tych są na terenach pobagiennych jak u mnie w okolicy często w stanie krytycznym czyli się rozłażą i do rzadkości nie należą widoki rozbudowanych spinek ze spawanych kształtowników stalowych. A obecnie w obrocie działkami 90% lokalizacji to już byłe bagna tylko pozornie i powierzchownie obsuszone.

Wszystko zależy od tego, moim zdaniem, gdzie masz działkę. Ja bym budowała na jakiejś działce na równinie, blisko lasu. W innym wypadku rozważałabym bardzo mocno za i przeciw. Nawet przy tym, że masz materiał, to nie jest taka prosta decyzja.

Z drewna bym raczej nie budowała takiego domu na co dzień do mieszkania, tylko np. domek sezonowy czy letniskowy.

w naszym klimacie jakoś tego nie widzę mimo wszystko

Mieszkam w takim od roku czasu Postawiłem na dom szkieletowy / drewniany ze względu na ekologię. Nie ukrywam, że jestem zwolennikiem takiego życia.

Budowałem z firmą [ kolejny post i kolejna reklama firmy - ingerencja Admina...] i dom przez nich postawiony to niesamowita innowacja. Nie chodzi tylko o to, że jest prefabrykowany czy szkieletowy, ale 100% ekologiczny. Mam naturalną izolację, polskie naturalne materiały budowlane, nie płacę praktycznie rachunków przez instalacje takie jak panele fotowoltaiczne, biologiczna oczyszczalnia czy pompa ciepła. Takie domy to nasza przyszłość. Od 2021 roku każdy nowo wybudowany dom będzie musiał mieć energooszczędny standard, więc od razu polecam przerzucić się na taką formę.

Marzy mi się dom drewniany, gdzieś za miastem, do którego można by było jeździć w okresie letnim

Mieszkam w miejscu gdzie są silne wiatry (niedaleko domu mam postawione wiatraki prądotwórcze), w zimie to drzwi z rąk wyrywa i niemam żadnych problemów z domem, jedyna rada to dać dachówkę zamiast blachy na dach. Mimo tych silnych wiatrów nic się nie dzieje, łaczenia gipsowe nie pękają, zainwestuj tylko w lepsze okna i moze w rolety zewnętrzne (nie będzie słychać tego "wycia " wiatru). Dużo zalezy od projektu, ustawienia domu i kto będzie budować Twój dom

To kwestia bardzo indywidualna, wiele osób mówi, że warto i ja też nie zamierzam wysuwać innej oceny, ale samemu trzeba określić czy też taki dom naprawdę chcemy mieć

Moim zdaniem warto, żyjemy w takiej strefie klimatycznej że nic nam tu praktycznie nie grozi. A domy z drewna są przepiękne i mają swój klimat.

Też jestem tego zdania, że taki dom to skarb. Niestety cena będzie większa niż w przypadku domu murowanego, ale według mnie warto troszkę więcej zapłacić

Ja też uważam, że warto postawić taki dom, jest piękny i na pewno bardzo wygodny.
Jeśli planujesz taką budowę to mogę Ci podrzucić przy okazji namiary na sklep z artykułami, które przydadzą Ci się podczas budowy z drewna, ale i potem, podczas wszelkich remontów.
Przejrzyj ich asortyment, bo mają tego naprawdę sporo, a ceny bardzo konkurencyjne.
Na górę

Moim zdaniem warto, żyjemy w takiej strefie klimatycznej że nic nam tu praktycznie nie grozi. A domy z drewna są przepiękne i mają swój klimat.

To zawsze moje marzenie było .Taki dom z drewna. Może kiedyś się spełni.

Też bym chciał, gdzieś w Beskidzie Niskim...

Według mnie domy z drewna pięknie sie prezentują, ale jest to bardzo niepraktyczne.

Co jest niepraktyczne ? Nie praktyczny jest pseudo tynk na styropianie gdzie uderzysz lekko trzonkiem od grabi o ścianę i jest dziura. I jeszcze ten fajans kosztuje teraz materiał z robotą nawet 250 zł /M2. Na drewnianym zrobisz klasyczną szalówkę i nawet jak traktorkiem kosiarką przylutujesz w ścianę to najwyżej się farba przytrze. A jeśli chodzi o malowanie elewacji drewnianych to w dobie gigantycznego wyboru dobrych i bardzo dobrych impregnatów i farb , to konserwacja nie jest żadnym problemem. Jeśli ci chodzi o praktyczność w środku - to w w domu drewnianym szkieletowym oo prostu stosuje się suchy tynk który już nie mówiąc o tym że jest praktyczny z tego powodu że jak sama nazwa mówi jest suchy. To jeszcze jest równy i gładki przez co jest bo idealnym podłożem pod tapety. Mam w domu tapety winylowe od dawna. I mimo licznego zwierzyńca nie ma potrzeby ich wymieniać - nie brudzą się w sposób trwały , przetarcie wilgotną szmatką i nówka. A ile korowodów z przygotowaniem podłoża pod tapety na tynkach w technologiach mokrych .

Ja jestem na tak, bardzo stylowe i wygodne rozwiązanie