Plusy domu szkieletowego
-
- Posts: 1
- Joined: Tue 25 Nov, 2008
- Location: Krakow
Plusy domu szkieletowego
Moze ktos sie wypowie ?
-
- Posts: 8
- Joined: Thu 26 Jun, 2008
- Location: Rzeszow/Chicago/USA
- Contact:
Według mnie taki dom powinien być dużo tańszy od tradycyjnego. Składa się na to wiele czynników. Przede wszystkim bardzo krótki czas budowy. Po postawienu ścian i przykryciu dachu jest możliwość jednoczesnej pracy dla różnych fachowców. Brak przestoju w okresie niskich temperatur. Wystarczy przed zimą wylać fundament, i całą zimę mamy front pracy. Ponadto w okresie zimowym powinno być łatwiej o dobrych fachowców, no i może ceny można łatwiej negocjować. Przy samym fundamencie już sporo oszczędzamy, ponieważ może być cieńszy.Podobnie ściany są znacznie cieńsze. Ponieważ drewno jest dobrym izolatorem, więc praktycznie cała konstrukcja stanowi izolację. Nie ma obawy występowania mostków cieplnych.
Bardzo dużym plusem jest możliwość łatwego prowadzenia wszelkich instalacji, jak również późniejszej ich ewentualnej rozbudowy lub przebudowy.
Również wszelkie przeróbki wewnątrz są bardzo łatwe, szybkie i mniej uciążliwe.
Rozbudowa domu również nie stwarza większych problemów, i można to wykonać w okresie dla nas najlepszym
Pozdrawiam, Tadeusz
Bardzo dużym plusem jest możliwość łatwego prowadzenia wszelkich instalacji, jak również późniejszej ich ewentualnej rozbudowy lub przebudowy.
Również wszelkie przeróbki wewnątrz są bardzo łatwe, szybkie i mniej uciążliwe.
Rozbudowa domu również nie stwarza większych problemów, i można to wykonać w okresie dla nas najlepszym
Pozdrawiam, Tadeusz
-
- Posts: 1601
- Joined: Sun 21 Aug, 2005
- Location: Siedlce
- Contact:
-
- Posts: 723
- Joined: Fri 02 Mar, 2007
- Location: Floryda/Poznan
Jesli mielibysmy dyskutowac ktora technologia powinna byc tansza, to ten argument (wg Ciebie najwazniejszy) musialbym uznac osobiscie za najglupszy (przepraszam).TADEUSZ WALTOS wrote:Według mnie taki dom powinien być dużo tańszy od tradycyjnego. Składa się na to wiele czynników. Przede wszystkim bardzo krótki czas budowy...
Szybkosc budowy nie ma zadnego znaczenia z nakladami finansowymi. Wszystkie niezbedne roboty musza byc bowiem wykonane niezaleznie od technologii. Podczas przestojow (technologicznych) za zadne roboty sie przeciez nie placi. To co jest wazne to pracochlonnosc i koszt jednostkowy pracy specjalistow (poza innymi kwestiami takimi jak poziom skomplikowania projektu, koszty materialow do konstrukcji, sposoby wykonczenia zewnetrznego, czy rodzaj i jakosc wykonczenia wnetrz, czyli jedna z najdrozszych skladowych).
Za prace wykwalifikowanej ekipy trzeba niestey zaplacic, tak jak tego wymaga rynek. Doswiadczone osoby nie beda pracowac za grosze, tym bardziej gdy jest popyt na ich uslugi. Z tego co slysze to znalezienie w Polsce specjalistow w tej dziedzinie to jak szukanie igly w stogu siana. Jezeli chce miec Pan najtaniej to zalecam pierwszych lepszych partaczy i refleksje/rachunek za 30 lat jak sie mieszkalo i jakie byly ostatecznie wszystkie koszty poniesione w tym czasie. Hipokryzja jest oczekiwac ze za wlasna prace naleza sie kokosy i jednoczesnie nie szanowac pracy innych.
Nawet jesli naklad na budowe domu szkieletowego rowny jest tradycyjnemu, to i tak efektywnie klient oszczedza duzo pieniedzy. Ma on bowiem mozliwosc korzystania z inwestycji w krotkim czasie. W przeciwienstwie do domow murowanych gdzie nastepuje zamrozenie kapitalu, to jest juz czysty zysk.
Naklad inwestycyjny na dom powinien byc podyktowany wartoscia takiej powstalej nieruchomosci (chyba ze mamy jakies nietypowe potrzeby to naklady te wzrosna szybciej niz wartosc nieruchomosci). Rodzaj technologi zastosowanej do budowy ma wtorne znaczenie. Wybor technologi podporzadkowany jest temu jaki obiekt ma powstac i rachunkowi ekonomicznemu. To wszystko co mowie moze nie miec wiekszego sensu dla osob ktore na codzien widza tylko domy budowane "na jedno kopyto". Ale tam gdzie wystepuja zroznicowane formy architektoniczne te rzeczy sa oczywiste.
Moim skromnym zdaniem to podstawowa zaleta drewnianych domow szkieletowych jest to ze daje ono o wiele wiecej mozliwosci co do funkcji, ksztaltow, architektury, wykonczenia, kreatywnosci itp itd. Byc moze dlatego ten sposob jest tak bardzo popularny na calym swiecie.
Class-1 License, Building Construction (Comercial & Residential), St.Johns Co, Florida (USA)
Class-2 License, Carpentry (Structural, Rough/Frame & Finish), St.Johns Co, Florida (USA)
NAHB (National Association of Home Builders)
obecnie: Poznań, PL
Class-2 License, Carpentry (Structural, Rough/Frame & Finish), St.Johns Co, Florida (USA)
NAHB (National Association of Home Builders)
obecnie: Poznań, PL