JAK BUDOWAĆ MĄDRZE I NIEDROGO

jerz100 · Post by **jerz100** » Sat 13 Feb, 2010

OK
prosze bardzo, mysle że będe przy komputerze cały dzień

Dragster3 · Post by **Dragster3** » Sun 14 Feb, 2010

Jez100. Nie moge odpalic skype cos dupnelo, jak tylko fachowiec poprawi bede probowal. Na razie wielkie dzieki za gotowosc.

jerz100 · Post by **jerz100** » Sun 14 Feb, 2010

jerz100 · Post by **jerz100** » Wed 17 Feb, 2010

Planując budowę domu powinniśmy zdawać sobie sprawe że podstawowym kosztem są koszty eksploatacyjne, gdyż są ponoszone przez czałe zycie budynku. I to powinno stanowić podstawę planowania inwestycji. W kosztach eksploatacyjnych głównyk kosztem jest koszt ogrzewania budynku a z tego wynika że w tej dziedzinie należy szukac oszczedności w takich inwestyucjach. Jak takie koszty opanować to zależy jak zostanie zaprojektowany budynek. Dotychczas inwestorzy widzieli jedynie koszty inwestycyjne a to jest cecha niedojżałej dospodarki która w perspektywie odbija sie czkawką.

jerz100 · Post by **jerz100** » Thu 18 Feb, 2010

Oglądałem kiedyś firmę produkującą domy energooszczędne tak pisali w swoim folderku. rewelacyjna ściana K=0,17W/m2/K. Wieczorkiem policzyłem pod względem cieplno-wilgotnościowym ich ścianę i wyszło w miejscu gdzie była prawie sama wełna K=0.18W/m2K. prawie OK.
zato w miejscu słupków K=0.28w/m2K i tu było znacznie gorzej, podejrzewam że po obliczeniaj jak dla niejednorodnej przegrody K oscylowałoby lekko powyżej 0.20W/m2K.
wychodzi nato że firma oszukuje inwestora a inwestorowi chyba nie oto chodzi. Chciałby mieć ciepły i niedrogi dom.

Kubaty · Post by **Kubaty** » Thu 18 Feb, 2010

Panie architekcie - może pan założy swój blog niż na tym forum pisać sam do siebie. Nie wiem jak ta choroba się nazywa, ale chyba nie jest to normalne.
Poza tym jak widać jest pan schyłkowy - współczynnik K już lata temu został zastąpiony literką U. I pan piszesz o nowoczesnych technologiach z wieloletnim zacofaniem?

jerz100 · Post by **jerz100** » Thu 18 Feb, 2010

Szanowny panie Kubaty
Prosze nie mylić pojęć, polecam lekturę opracowań na temat fizyki budowli.

Dragster3 · Post by **Dragster3** » Sun 21 Feb, 2010

Szanowny panie Kubaty, nie wiem co pana tak irytuje na tym forum. Ja tu jestem bo chce wybudowac dom i dozyc w nim starosci, ale tu usiluje dowiedziec sie czy bedzie mnie na to stac, a co wazniejsze czy bede w stanie utrzymac stan posiadania. W swoim zyciu mialem okresy kiedy nie musialem liczyc sie z kosztami i takie gdzie wyzbywalem sie zbyt kosztownych w utrzymaniu rzeczy. Te drugie byly bardzo malo komfortowe. Znam takie przypadki gdzie ludzie marszcza posladki i zamykaja polowe domu na zime bo nie stac ich na ogrzanie calego [pewnie wybudowali za duzy]. Dlatego oczekuje polemiki a nie krytyki, za co bede Wszystkim wdzieczny. Pozwolicie ze potem wyciagne z tego wnioski i ocenie swoje mozliwosci. Argumety ze tak buduja wszyscy wiec to musi byc dobre, nie wiem czemu mnie nie przekonuja. Pozdrawiam Wszystkich

jerz100 · Post by **jerz100** » Sun 21 Feb, 2010

Witam
Nareszcie ktoś rozsądny na tym forum. Musze przyznac że miałem podobie "przugody życiowe" które doprowadziły mnie do budownictwa pasywnego. Koszt budynku pasywnego szacuje sie na 115 do 120% kosztu budownictwa tradycyjnego. Jednak uważam że te koszty mozna obnizyc planując budowe budynku pasywnego do samego począdku. Zaprojektowałem taki budynek dla siebie ieszcz nie rozpoczołem budowy. Mam nadzieje ze cos zacznie sie dziac juz na wiosne.
Koszty utrzymania budynku pasywnego sa znacznie niższe niz tradycyjnego budynku. Wystarczy spojrzeć na zapotrzebowanie na energję ok 15kW/m2/rok w przeliczeniu na olej opałowy to 1.5litra /m2/rok a na węgiel to około 230kg/m2/rok.
Poza tym w budynku pasywnym nie trzeba pompy ciepła! i nie sa to bajki to czysta fizyka.

jankes · Post by **jankes** » Tue 30 Mar, 2010

jerz100 wrote: i nie sa to bajki to czysta fizyka.

Te slowa wypowaida chyba na wszystkich konferencjach Gunter Schlagowski w Polsce. Sam bym juz na 3 i za kazdym razem te slowa padaly z jego ust. Czy to aby nie jakies haslo budowictwa pasywnego?
Zgadzam sie z tym co Pan wczesniej napisal.

Zenekstolarz · Post by **Zenekstolarz** » Fri 25 Jun, 2010

dwronka wrote:Screen z oceny mojej przegrody: - http://img704.imageshack.us/img704/7016/beztytuuwaf.jpg

A czy wiesz moze jak w tym kalkulatorze uwzglednic wiatroizolacje przy konfigurowaniu przegrody?
Nie widze takiej pozycji na liscie dostepnych materialow - chyba, ze do celow obliczeniowych bedzie to "Folia polietylenowa (mocowana zszywkami) 0.15 mm" - czy tak?