Szukam projektu
Szukam projektu
Witam na forum.
Czytuję forum od dłuższego czasu. Przygotowujemy się do budowy domu w szkielecie. Problem dla nas to wybór projektu. I tu pytam fachowców - jaki projekt - parterowy czy z poddaszem? Co wychodzi taniej? Nie ukrywam, że chcielibyśmy by domek był niedrogi ale superrrr, ale nie znowu to co pokazuje Termit na tych stronach.
Liczę na pomoc Marcina L., jak sądzę doświadczonego w temacie.
Mam wiele innych pytań, ale może innym razem i w innych miejscach.
Czytuję forum od dłuższego czasu. Przygotowujemy się do budowy domu w szkielecie. Problem dla nas to wybór projektu. I tu pytam fachowców - jaki projekt - parterowy czy z poddaszem? Co wychodzi taniej? Nie ukrywam, że chcielibyśmy by domek był niedrogi ale superrrr, ale nie znowu to co pokazuje Termit na tych stronach.
Liczę na pomoc Marcina L., jak sądzę doświadczonego w temacie.
Mam wiele innych pytań, ale może innym razem i w innych miejscach.
będę budować i liczę na pomoc fachowców.
-
- Posts: 116
- Joined: Wed 28 Jun, 2006
- Location: Wrocław
Najekonomiczniej wychodzi budowa domu z poddaszem użytkowym, gdyż i tak płacisz za dach, a w zależności od pochylenia połaci dachu, dostawiasz odpowiednią ściankę kolankową.
To co generuje dodatkowe koszty to występy z obrysu budynku, lukarny, wykusze, skomplikowany dach etc.
Najekonomiczniej wychodzi bryła domu o wyglądzie stodoły: rzut na planie prostokąta i dwuspadowy dach (poddasze można zaadaptować później, jednak trzeba o tym pomyśleć na etapie projektu).
Poza tym, wiele zależy od działki i jej ograniczeń (wymiary, pochylanie, sąsiad, MPZP & ustawienie wzg. kierunków świata).
To co generuje dodatkowe koszty to występy z obrysu budynku, lukarny, wykusze, skomplikowany dach etc.
Najekonomiczniej wychodzi bryła domu o wyglądzie stodoły: rzut na planie prostokąta i dwuspadowy dach (poddasze można zaadaptować później, jednak trzeba o tym pomyśleć na etapie projektu).
Poza tym, wiele zależy od działki i jej ograniczeń (wymiary, pochylanie, sąsiad, MPZP & ustawienie wzg. kierunków świata).
Witam
Popieram przedmówcę, dom z poddaszem użytkowym jest najkorzystniejszy. Coś w stylu Bolesławice 7 biura Dom-Projekt http://www.dom-projekt.pl/projekt-boleslawice-7,3.html z możliwością zagospodarowania poddasza. Tyle że ten jest z bala ale na pewno jest coś podobnego w szkielecie. Według mnie bardzo fajne rozmieszczenie pomieszczeń, prosty nie skomplikowany dach. Pozdrawiam
Popieram przedmówcę, dom z poddaszem użytkowym jest najkorzystniejszy. Coś w stylu Bolesławice 7 biura Dom-Projekt http://www.dom-projekt.pl/projekt-boleslawice-7,3.html z możliwością zagospodarowania poddasza. Tyle że ten jest z bala ale na pewno jest coś podobnego w szkielecie. Według mnie bardzo fajne rozmieszczenie pomieszczeń, prosty nie skomplikowany dach. Pozdrawiam
Najkorzystniejszy ze wzgledu na koszty budowy (a i ogrzewania) jest dom dwukondyknacyjny o dwoch pelnych kondygnacjach. Wychodzi stosunkowo maly fundament i dach. Gorna kondygancja jest pelnowymiarowa i w pelni funkcjonalna. Takie domy sa bardzo popularne na calym swiecie, lecz niestety nie w Polsce. Brakuje rowniez w Polsce takich projektow. Chcesz zobaczyc przeglad takowych domkow to wpisz : www.architecturaldesigns.com , i nastepnie tam kliknij na 2-story. Z norweskich np. :www. vestlandshus.no.
Cześć, ja buduje dom w szkielecie i jest to dom z poddaszem. Kupiliśmy projekt http://gotowe-projekty-domow.pl/mt_anka_dr-s.htm Dom jest prosty o nieskomplikowanej bryle, dzięki czemu koszt budowy tańszy.
Ogólnie polecam tą firmę, naprawdę fachowa obsługa i szeroka gama projektów http://gotowe-projekty-do..._drewniane.html na pewno coś wybierzesz
Ogólnie polecam tą firmę, naprawdę fachowa obsługa i szeroka gama projektów http://gotowe-projekty-do..._drewniane.html na pewno coś wybierzesz
-
- Posts: 17
- Joined: Thu 20 Oct, 2011
- Location: Podkarpacie
Przymierzamy się do budowania i doszliśmy do takiego samego wniosku. Wygląda na to (obliczeń nie robiłem), że to jest optimum jeśli chodzi o koszty, funkcjonalność (brak skosów, stabilniejsza temperatura), prostotę realizacji (brak ocieplenia w połaci, brak okien dachowych itp.). Jak wspomniał roobik66 taka bryła jest też optymalna dla "energochłonności" domu. Przy takim samym ociepleniu przegród taki budynek będzie miał mniejsze straty energii.roobik66 wrote:Najkorzystniejszy ze wzgledu na koszty budowy (a i ogrzewania) jest dom dwukondyknacyjny o dwoch pelnych kondygnacjach...
Ale znaleźć gotowca w polskich pracowniach nie będzie łatwo...
Jak możesz na tej stronie polecać (chyba sam siebie) strony skoro tu na tych stronach jest ponad tysiąc projektów domów i domków w drewnie - www.projektydomowdrewnianych.com.plnerono wrote:Ogólnie polecam tą firmę, naprawdę fachowa obsługa i szeroka gama projektów http://gotowe-projekty-do..._drewniane.html na pewno coś wybierzesz
Dom parterowy czy z poddaszem? To zależy od ilości osób, wielkości działki itd.
Ja preferuję domy parterowe gdzie jest większa powierzchnia pokoi - wtedy działka musi być większa.
Wystarczy pomyśleć o sytuacji kiedy złamiemy sobie nogę a sypialnię mamy na górze a schody wąskie i strome.
Tu już nawet nie chodzi o koszty, ale o wygodę i przyszłość (młodsi nie będziemy, a schody się nie skrócą).
Ja preferuję domy parterowe gdzie jest większa powierzchnia pokoi - wtedy działka musi być większa.
Wystarczy pomyśleć o sytuacji kiedy złamiemy sobie nogę a sypialnię mamy na górze a schody wąskie i strome.
Tu już nawet nie chodzi o koszty, ale o wygodę i przyszłość (młodsi nie będziemy, a schody się nie skrócą).