MDF zamiast OSB

Techniczne aspekty materiałów dla domów szkieletowych
Post Reply
michals
Posts: 2
Joined: Wed 16 Aug, 2006
Location: Warszawa

MDF zamiast OSB

Post by michals » Wed 16 Aug, 2006

Byłem w domu pokazowym firmy Haas w Nadarzynie. Z tego, co widziałem nie ma w nim nawet kawałka płyty OSB. Zamiast niej wszędzie MDF. Czy to prawidłowe?
:?: Pani Handlowiec powiedziała, że płyta OSB ma dużo formaldehydów, które są szkodliwe i dla tego stosują wyłącznie płytę MDF.


Michał G.
Posts: 54
Joined: Sat 07 Jan, 2006
Location: Toruń

Post by Michał G. » Thu 17 Aug, 2006

Odczepcie się wreszcie od tego OSB! Czy ktokolwiek się zastanawia nad emisją formaldehydu kupując meble z płyt wiórowych laminowanych, albo układając panele podłogowe? Te drewnopochodne materiały emitują niezwiązany formaldehyd używany do ich produkcji w ilościach dopuszczalnych przez europejskie normy. Podobnie jest z płytami OSB - mieszczą się w klasie higieny E1 tzn. jakoś to przeżyjemy :D . Ponadto są one montowane na zewnętrznej stronie szkieletu, a zatem nie mają żadnego wpływu na skład atmosfery przestrzeni mieszkalnej.
Jeśli chodzi o zastosowanie MDF-u nie będę się wypowiadał choć mam wątpliwości co do jego odporności na ewentualne działanie wody. (podkreślam wody, nie wilgoci).

Pozdrawiam, Michał.

http://www.kronopol.com.pl/

Wojciech Nitka
Posts: 3840
Joined: Thu 19 Aug, 2004
Location: Gdańsk
Contact:

Post by Wojciech Nitka » Thu 17 Aug, 2006

Nie ma co się denerwować.
Płyty OSB są i długo jeszcze będą na rynku. A co do formaldehydu - popieram Twoje zdanie. Nie mniej dla wtajemniczonych zawartością formaledydu w płytach proponuję przejrzeć strony producenta płyty OSB i płyty MDF - http://www.kronopl.pl i producenta płyty MDF - http://www.kronospan.pl
Można odczytać ciekawe wyniaki - wedłg Kronospan'u zawartość formaldehydu w płycie MDF jest porównywalna, czy też równa jak w płycie OSB. Natomiast według Kronopol'u - zdecydowanie niższa.

Wniosek - jak płyta MDF - to z Kronopolu - nie z Kronospanu.

michals
Posts: 2
Joined: Wed 16 Aug, 2006
Location: Warszawa

Post by michals » Thu 17 Aug, 2006

Może nie jasno sie wyraziłem. Moje pytanie jest nastepujące:
Czy płyta mdf jest wystarczająco mocna aby ją użyć na poszycie ścian?
Osobiście mam pewne uprzedzenia, wydaje mi sie zbyt miękka. Czy jestem w błedzie?

Michał G.
Posts: 54
Joined: Sat 07 Jan, 2006
Location: Toruń

Post by Michał G. » Fri 18 Aug, 2006

Panie Wojtku, proszę zwrócić uwagę na różnicę między płytą MDF meblową, a budowlaną w Kronopolu.
MDF dla meblarstwa obie firmy produkują z zastosowaniem klejów formaldehydowych. Jednak płyty Kronotec z kronopolu są prod. z użyciem spoiwa izocyjanianowego - stąd brak formaldehydu.
Wyznacznikiem przydatności konstrukcyjnej płyty może być jej moduł sprężstości.
Wg. Kronopolu moduł sprężystości płyty Kronotec WP 50 wynosi 1800 N/mm2, a płyty OSB 3 w osi głównej 3500 N/mm2. Czy to wystarczy nie wiem, lecz jeśli producent gwarantuje to pewnie tak.
Mam wątpliwości jak zachowa się ta płyta przy kontakcie z wodą np. ze skroplin czy deszczu. Może ktoś wie?

Pozdrawiam, Michał.

monicb
Posts: 7
Joined: Thu 18 Jan, 2007
Location: mazowieckie

Post by monicb » Thu 18 Jan, 2007

Jestem ciekawa czy michals postawił dom z Haasem czy z inna firma. Jakie sa Twoje wrażenia ? Inwestycja zakończona ?
Monika

pecoalsw
Posts: 93
Joined: Mon 30 Jan, 2006
Location: z daleka

Post by pecoalsw » Thu 01 Feb, 2007

Witam michals,
o ile sie orientuje masz racje:
plyty osb sa dopuszczalne i w zupelnosci wystarczajace jako tarcza, plyty mdf sa doliczane tylko do tarczy sciany.



Post Reply

Return to “Materiały budowlane dla domów szkieletowych”