Sytuacja została wyjaśniona.Grzegorz Szostak wrote:co powiedział wykonawca w kontekście drewna świerkowego?
pozdrawiam
Finka
Uważam, że dodatkowe usztywnienie stropu jest bardziej na plus niż na minus....szczególnie, że na poddaszu w łazience oraz tarasie będzie wylewka.Marcin L wrote:zastosowano stezenia pomiedzy belkami stropowymi, a o ile mi wiadomo maga one powodowac skrzypienie podlogi i generalnie nie sa potrzebne a juz napewno nie tak gesto,
Konstrukcje dachu są różne u nas zastosowana jest płatwiowo-kleszczowa (oparta na słupach) – stosowana przy ściance kolankowej tego typu i takiej rozpiętości dachu (tak więc zastosowanie kleszczy nie ma nic wspólnego ze szczęściem - wymaga tego konstrukcja ) W internecie można znaleźć obszerną lekturę na temat zastosowania tej konstrukcji...Marcin L wrote:zastanawia mnie rowniez brak deski w kalenicy dachu, ma ona bardzo korzystny wplyw na konstrukcje i stabilnosc dachu a laczenie do czola jakos niezabardzo mnie przekonuje,
Teoria ma się nijak do praktycznego zastosowania technologii...domu nie buduje się w powietrzu lub na idealnym podłożu (jeżeli ma ktoś takie...to może decydować się na konstrukcję bardziej skomplikowane np. balonową), my niestety mamy grunt "dość" specyficzny...więc cała konstrukcja dostosowana jest do panujących warunków. To nie jest kwestia tego...że łatwiej - tu nikt na łatwiznę nie idzie Konstrukcja płatwiowo-kleszczowa w swym założeniu nie posiada opisanej przez Pana "deski". Sądzę, że jeżeli byłaby taka potrzeba zostałaby ona uwzględniona w projekcie lub wykonana przez naszego wykonawcę.Marcin L wrote:ale sa to tylko moje teoretyczne uwagi
Powtarzanie w kółko tego samego... nic nie wnosi. Może jakieś konkrety lub solidne argumenty... może się Pan czymś pochwali nie tylko przechwala : ... przepraszam za ton, ale zaczynam się irytować. Dom kosztuje nas dużo pracy.Marcin L wrote:Wracajac do tematu "stezen pomiedzy belkami stropowymi", uwazam iz sa one niepotrzebne gdyz nie przenosza zadnych konkretnych obciazen a moga byc szkodliwe (trzeszczenie podlogi)
nie irytuj się tak bardzo.finkamala wrote:Powtarzanie w kółko tego samego... nic nie wnosi. Może jakieś konkrety lub solidne argumenty... może się Pan czymś pochwali nie tylko przechwala : ... przepraszam za ton, ale zaczynam się irytować. Dom kosztuje nas dużo pracy, wysiłku ludzi oraz troski o to aby konstrukcja była jak najlepiej wykonana pomimo wielu przeciwności.
...a gdzie konstrukcja balonowa... gdzie dach dwuspadowy oparty na ściankach kolankowych o konstrukcji płatwiowo-kleszczowej z belka kalenicową ... przecież to jest zupełnie inny rodzaj dachu!!! o innym nachyleniu bez ścianki kolankowej... My chcieliśmy od samego początku dach dwuspadowy (co do nachylenia...decydują warunki zabudowy) z użytkowym wysokim poddaszem ze ścianką kolankową...Marcin L wrote:konstrukcja platformowa przy dachu wielopolaciowym sprawdza sie najlepiej
finkamala wrote:Ponieważ Pan MarcinL nie odpuszcza i wysyła uśmieszki (więc jednak ma czas). oraz Pan MarcinL nie ponosi żadnej odpowiedzialności finansowych oraz jego firma nie traci na opinii z racji anonimowości postów przez niego pisanych - postanowiłam odnaleźć go w internecie: "ML" Marcin Lipiec Głowno, ul. Topolowa 12.
z info.zawartych na Buduj z drewna.pl wynika.Bold wrote:nie irytuj się tak bardzo.
Gdybym ja założył galerię swojego domu to właśnie bardzo bym liczył na wszelkie sugestie i krytykę, pozwoliło by mi to spojrzeć na moja budowę trzeźwo a może nawet coś poprawić lub zmienić,
a może TY założyłaś swoją galerię żeby się chwalić i oczekujesz tylko achów i ochów.
Marcin L wrote:dziekuje Finka za darmowa reklame
Widać, że nie czyta Pan tematu!!! (Strona 1, post 28)Marcin L wrote:Do nieznanego mi wykonawcy domu p.Finki(ktory jest calkowicie anonimowy wiec niema mowy o jakimkolwiek negatywnym wplywie na jego wizerunek)